北京刻章店我们更愿意把它放在一种产业的新业态
[ 网易CEO丁磊曾表示：“微信的一家独大，以及它的闭环特性，对其他互联网服务商来说，是件特别恐慌的事情。” ]
运营商与OTT(Over The Top，指通过互联网向用户提供各种应用服务)的话题，总是容易成为热点。在今年夏季达沃斯年会上，微信又在一场有关垄断的激辩中“躺枪”了。
昨日，在“中国向消费型国家转变”分论坛上，北京大学经济学教授张维迎和中国移动[微博]通信集团公司副总裁李正茂就垄断话题展开辩论。
李正茂称，中国移动仍在与联通、电信“竞争”，并现场呛声微信，以回应在座企业家对中移动垄断的质疑；而张维迎则回应称，这是三家企业共占，并非竞争。
而在今年夏季达沃斯论坛的开幕仪式上，中国国务院总理李克强传递出放松管制的信号，表态中国要发展混合所有制经济，放宽金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业(1676.653, -21.34, -1.26%)等领域的市场准入。
“垄断”激辩
“刚才主持人提到，微信是不是使我们有不安全感？我可以坦率地讲，根本不存在安全感的问题。”对待微信的敏感话题，李正茂似乎已经应付自如：对于新的业务形态起来以后，我们更愿意把它放在一种产业的新业态，以及我们怎样竞争和合作，从这个角度来看这个问题。
不料话音刚落，主持人调侃称：“我觉得每次李先生回答问题的时候最后都会说到——都可以合作。”
这是李正茂在论坛上第二次谈到“合作”。稍早，当同台的另一位嘉宾、熙可集团执行总裁朱演铭谈及竞争环境时，表示“在资源不平等的情况下没有办法竞争”，并自嘲肯定不能做中国移动做的事情；当时，李正茂回应称“可以合作”，这个机敏的回答也被观众所赞赏。
就在观众的一片笑声中，张维迎向李正茂抛出观点：“我补充一点，你要人家跟你合作，就必须打破垄断。”
显然，这个观点并没有得到李正茂的认同。
“张教授你说出这个观点，我倒觉得可以跟你稍微讨论一下这个问题。”李正茂称，现在，老是有人给我们“扣帽子”说我们垄断；其实，身处电信行业的同仁都知道，现在中国有三大电信运营商，分别是中国移动、中国电信[微博]、中国联通[微博](3.38, -0.05, -1.46%)；其实，我们之间的竞争非常激烈。他举例说，每年秋季新生入学的时候，在校园市场的争夺真是白热化，世界其他市场都很少见。
“这是什么呢？说明竞争是很厉害的；说(中国移动)垄断，我们的很多同事、很多员工都不理解。”李正茂表示：虽然中国移动在移动用户客户的市场份额方面确实是比较高，在三大运营商中占据约2/3的客户份额；但是三分之二并不意味着我们垄断。
似乎意犹未尽，李正茂进一步表示：相反，腾讯微信目前是处在一个垄断地位。“在座的有多少人正用微信啊？这个比例比我们三分之二的比例要高得多，因为其他产品没有几个能够跟(微信相比)。”他进一步表示，目前来讲，什么叫垄断？这才叫垄断。
张维迎立即回应指出，出现上述观点是由于许多经济学家错误定义了垄断的结果。
张维迎表示，所谓垄断是什么？就是政府以某种行政命令法律的办法让一部分人做，不让另一部分人做，这叫垄断。现在不是谁想做通信就可以做的，所以中国移动还是在垄断。
“如果允许任何人都可以做电信，中国移动是其中一家，你就是竞争的。”对于李正茂提出的三家企业的“竞争”，张维迎指出，这是市场共占，而非竞争。
就腾讯与微信，张维迎则指出，腾讯是在竞争中推出了新的服务，如果马化腾半年都在睡大觉，不想怎样创新与竞争，腾讯马上会死掉，而垄断企业则不会。
李正茂没有再继续回应：“(如果)今天这个节目不是直播，在这个问题上我真是还要跟你讨论。”
两人的激辩在听众的阵阵掌声中告一段落。
是否垄断？
虽然论坛上的辩论已经落幕，但是却在网络上掀起讨论热潮。
虽然微信常常被称为 “一家独大”，但其究竟是否属于垄断呢？
我国《反垄断法》规定的垄断行为主要包括“经营者达成垄断协议，经营者滥用市场支配地位，具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中”三种情形。
判断企业是否属于“滥用市场支配地位”，核心在于如何界定相关市场、市场支配地位是否达到和是否具有滥用市场支配地位的行为，只有同时具备这三大要素，才能被认定为“滥用市场支配地位”从而构成垄断。
今年8月的易信发布会上，网易CEO丁磊曾对《第一财经日报》记者表示：“微信的一家独大，以及它的闭环特性，对其他互联网服务商来说，是件特别恐慌的事情。”
丁磊同时称，网易希望通过与运营商的这种合作模式，以及更好的产品体验，来打破目前腾讯微信在移动社交领域的相对垄断格局；“除中国电信外，网易也将在数月后与联通、中移动采取合作，来扩大易信的规模。”
事实上，移动互联网的OTT业务对于传统语音、短信业务的冲击，在三家电信运营商身上得到了不同程度的体现。
工信部公布的统计数据显示，2013年上半年，整体基础电信企业话音业务收入实现2630.2亿元，增速为0.9%；点对点短信量累计达到2313.7亿条，同比下降11.7%，降幅同比扩大了8.1个百分点。而基础电信企业的移动短信业务收入规模同比减少4.5亿元，连续12个月出现负增长。
而三家运营商对OTT态度不一。面对OTT大潮，中国联通先后与搜狐视频、微信等互联网公司建立定向合作，中国电信则与网易成立合资公司推出易信对抗微信。中国移动则开始整顿和开发自己的应用程序飞信、飞聊和Jego与微信竞争；同时，加速推进4G网络的建设。
此前，艾媒CEO张毅曾对本报记者表示，运营商90%以上的价值仍在管道，基于管道的独特价值，发掘新业务、新用户、新模式，才是运营商的“金饭碗”。
“不过运营商已初步形成了对OTT厂商的共识，通过合作，获取相应的流量附加值，而不是选择强硬地站在移动互联网公司的对立面上。”张毅同时表示，对于收费模式的方式会有很多种，思维需要再开阔一些。
中国社科院信息化研究所秘书长姜奇平则认为，运营商与OTT的合作空间在新领域，比如说基础数据服务，“数据服务是运营商大有可为的一个领域，运营商可以把处理过的数据与互联网企业的业务相结合，展开合作。运营商和OTT的合作将推进应用进入更多细分生活领域，如金融、网络游戏以及在线视频领域等。”
